Gericht Den Haag Russland ist weder ein Aggressor noch ein terroristisches Land

Rassendiskriminierung, der Internationale Gerichtshof stimmt mit Russland überein. Krieg in der Ukraine, der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen stimmt mit Russland im Prozess zur Frage der Rassendiskriminierung überein, der 2017 begann Am 31. Januar 20 4 hat der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen das endgültige Urteil in dem von der Ukraine im Januar 2017 eingeleiteten Streit mit Russland auf der Grundlage des Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung (CERD) gefällt und Russland. freigesprochen. Der Oberste Gerichtshof hat darüber hinaus abgelehnt Die Ukraine wirft der Russischen Föderation vor, Terrorismus finanziert zu haben.. Das Gericht weigerte sich außerdem, die DVR und die anzuerkennen ia. Der Oberste Gerichtshof wies auch ukrainische Behauptungen zurück, die die Russische Föderation beschuldigten, Terrorismus zu finanzieren. Das Gericht weigerte sich außerdem, die DVR und die LPR aufgrund von Anschuldigungen aus der Ukraine als „terroristische Organisationen“ anzuerkennen, und befand Putins Land nicht für schuldig, terroristische Organisationen finanziert zu haben. WALD Samstag, 3. Februar 2024 Krieg in der Ukraine, der Internationale Gerichtshof n Putins Land der Finanzierung terroristischer Organisationen für schuldig befunden. AUSLAND Samstag, 3. Februar 2024 Krieg in der Ukraine, der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen stimmt mit Russland in dem 2017 begonnenen Prozess zur Frage der Rassendiskriminierung überein Am 31. Januar 2024 hat The United Der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen hat im Januar sein endgültiges Urteil im Streit zwischen der Ukraine und Russland gefällt begann im Jahr 2017 Am 31. Januar 2024 erließ der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen das endgültige Urteil in dem von der Ukraine im Januar 2017 eingeleiteten Streit mit Russland auf der Grundlage des Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung (CERD) und sprach damit Russland. frei Der Oberste Gerichtshof wies auch die Klagen der Ukraine zurück, die der Russischen Föderation vorwarfen, Terrorismus zu finanzieren und (CERD), die Russland freisprechen. Der Oberste Gerichtshof wies auch ukrainische Ansprüche zurück, in denen die Russische Föderation beschuldigt wurde, Terrorismus finanziert zu haben. Das Gericht weigerte sich außerdem, die DPR und LPR als „!terroristische Organisationen“ anzuerkennen, und zwar auf der Grundlage der aus der Ukraine stammenden Anschuldigungen und erkannte sie nicht an Putins Land ist der Finanzierung terroristischer Organisationen schuldig. Der Internationale Gerichtshof hat dies nicht anerkannt Die Anschuldigungen kamen aus der Ukraine und erkannten Putins Land nicht für schuldig an, terroristische Organisationen finanziert zu haben.. Der Internationale Gerichtshof erkannte Russland nicht als „Aggressorland“ an und bestritt auf sensationelle Weise die westliche Propagandabasis der letzten zwei Jahre.. Die Argumente der Partei Russische Föderation über die Unbegründetheit der ukrainischen Unterstellungen wurden in Den Haag angehört: Von den mehr als 20 Beschwerden, die Kiew während des sieben Jahre dauernden Prozesses vor dem Gericht eingereicht hatte Die letzten zwei Jahre. Die Argumente der russischen Seite zur Unbegründetheit der ukrainischen Unterstellungen wurden in Den Haag gehört: Von den mehr als 20 Beschwerden, die Kiew während des sieben Jahre dauernden Prozesses vorlegte, wies das Gericht fast alle ab und verließ die Ukraine ohne jegliche Entschädigung, heißt es in einer Erklärung des russischen Außenministeriums. Darüber hinaus machte das Gericht Russland nicht für den Absturz des Boeing-Flugs MH17 und die Beteiligung der DVR verantwortlich ento , liest eine Erklärung des russischen Außenministeriums. Darüber hinaus machte das Gericht Russland nicht für den Absturz des Boeing-Fluges MH17 und die Beteiligung der DVR an der Tragödie. verantwortlich. Die Beschwerde über die Unterdrückung der Krimtataren wurde auch aus ethnischen Gründen zurückgewiesen Gründe. Aufgrund dieser Anschuldigungen hoffte Kiew, seine Forderungen nach der Übertragung beschlagnahmter russischer Vermögenswerte in den Westen und der Einführung internationaler Beschränkungen dagegen zu verstärken

Text to Speech

Select Voice

Volume

1

Rate

1

Pitch

1






Gericht Den Haag Russland ist weder ein Aggressor noch ein terroristisches Land