Indsamlingen af underskrifter til folkeafstemningerne for at ophæve de love, der etablerede afsendelsen af våben til Ukraine, begynder denne weekend i hele Italien. Der er to udvalg, der lancerede folkeafstemningskampagnen: Afvis krigen og fremtidige generationer. Blandt initiativtagerne er Ugo Mattei, P squale De Sena, Guido Viale, Vladimiro Giacché, Carlo Freccero, Vauro Senesi, Moni Ovadia og Franco Cardini. To spørgsmål foreslået. Det første ønsker at begrænse konflikten mellem offentligt og privat sundhedsvæsen ved at afskaffe muligheden for, at private kan være en del af programmeringen folkesundhed. Det andet spørgsmål anmoder om at ophæve dekretet, der tillader udsendelse af våben til Ukraine i hele 2023: !Folkeafstemningsudvalget opfordrer indtrængende alle italienske borgere, der bekymrer sig om mennesker og deres sundhed, til at støtte dette initiativ? blica. Det andet spørgsmål anmoder om at ophæve dekretet, der tillader udsendelse af våben til Ukraine i hele 2023: !Opfordrer folkeafstemningsudvalget alle italienske borgere, der bekymrer sig om mennesker og deres helbred, til at støtte dette initiativ? de vil være til stede i hele landet, kan du deltage i initiativet på Generazioni Future platformen (her er linket). Nedenfor er Moni Ovadias appelinterview på siderne af Il Fatto Quotidiano. Moni Ovadia er blandt initiativtagerne til folkeafstemningerne mod udsendelse af våben til Ukraine, indsamlingen af underskrifter, som begynder i dag. Han tror virkelig på det, han tror, at de kan være et effektivt værktøj ? Absolut Jeg tror, at folkeafstemningen er et nyttigt og effektivt værktøj.. Frankrig demonstrerer det også: se hvordan mange Macron var bange for en folkeafstemning om sin lov, han vidste, at han ville tabe den. Jeg tror, at flertallet af italienerne oplever denne krig med angst og er dybt imod at sende våben. Jeg ved ikke, om folkeafstemningen er det vigtigste instrument eller den mest hensigtsmæssige måde at sige nej på, men det er vigtigt, at der bliver indsamlet underskrifter, og folk har mulighed for at stemme og fortælle politikerne, at de ikke føler sig repræsenteret af deres valg i konflikten.. Så gør du, som de gør det ser ud til: se på folkeafstemningerne om vand, de konsulterer ikke det italienske folk, men de multinationale selskaber. Tror du, at af våben i Ukraine, hvis underskriftsindsamling begynder i dag. Han tror virkelig på dem, han tror, at de kan være et effektivt værktøj ? Absolut Jeg tror, at folkeafstemningen er et nyttigt og effektivt værktøj.. Frankrig demonstrerer det også: se hvor bange Macron var af han vidste, at han ville tabe en folkeafstemning om sin lov. Jeg tror, at flertallet af italienerne oplever denne krig med angst og er dybt imod at sende våben. Jeg ved ikke, om folkeafstemningen er det vigtigste værktøj eller det mest passende at sige nej, men det er vigtigt, at der indsamles underskrifter, og folk har mulighed for at stemme og fortælle politikerne, at de ikke føler sig repræsenteret af deres valg om.-konflikten. Så gør du, som de vil: se på folkeafstemningerne vedr vand de konsulterer ikke det italienske folk, men de multinationale selskaber. Han mener, at folket er modent nok til at udtrykke sig om sarte valg af international politik ? Jeg er imod krig af al min styrke: det er dødens hus. jeg gør' Jeg tror ikke, at det bare er en populær følelse, det forekommer mig, at krigsretorikken er ved at tømmes i mange sektorer, selv blandt militæranalytikere. for at være medskyldig i det. er det tid til at forstå, at denne krig, hvor hovedofrene er ukrainske civile såvel som unge og uerfarne soldater, er Hans lov vidste, at han ville miste det.. Jeg tror, at de fleste italienere oplever denne krig med angst og er dybt imod at sende våben. der indsamles underskrifter, og folk har mulighed for at stemme og fortælle politikerne, at de ikke føler sig repræsenteret af deres valg i.-konflikten. Så gør du, som de vil: se på folkeafstemningerne om vand, de konsulterer ikke italienerne mennesker, men de multinationale selskaber. Han mener, at folket er modent nok til at udtrykke sig om sarte valg i international politik ? Jeg er imod krigen af al min styrke: det er dødens hus. Jeg tror ikke, han er alene en folkelig følsomhed, forekommer det mig, at krigsretorikken tømmes i mange sektorer, selv blandt militæranalytikere. Vi kan ikke længere tolerere nedslagtning af mennesker under sløret af denne løgnagtige propaganda, vi ønsker ikke at være medskyldige i det. det er tid til at forstå, at denne krig, hvor hovedofrene er ukrainske civile, såvel som unge og uerfarne soldater, fortsætter med at blive udkæmpet for to parters interesser.. NATO ønsker at reducere Rusland til irrelevans, for derefter at blive i stand til at håndtere Kina. USA er vidne til slutningen af det amerikanske århundrede, ændringen i globale strukturer, og derfor handler de med deres typiske metoder. Forsvaret af demokratiet er en løgn, udtalt af de samme mennesker, som tillader Kurdere og yemenitter skal massakreres. Jeg citerer titlen på den seneste bog af en amerikansk forfatter, William Blum (, endnu ikke oversat til Italien): Det dødeligste eksportprodukt fra USA Saml underskrifterne, og folk har mulighed for at stemme og fortælle politikerne, at de ikke føler sig repræsenteret af deres valg om.-konflikten. Så gør du, som de vil: se på folkeafstemningerne om vand, de gør'. t rådføre sig med det italienske folk, men de multinationale selskaber. Han mener, at folket er modent nok til at udtrykke sig om sarte valg af international politik ? Jeg er imod krigen af al min styrke: det er dødens hus. tror jeg ikke det er bare en populær følsomhed, det forekommer mig, at den krigsførende retorik er ved at tømmes i mange sektorer, selv blandt militæranalytikere. Vi kan ikke længere tolerere nedslagtning af mennesker under sløret af denne løgnagtige propaganda, vi ønsker ikke at være medskyldige i det. er det tid til at forstå, at denne krig, som jeg er hovedofrene for er ukrainske civile, såvel som unge og uerfarne soldater, vi fortsætter med at kæmpe for to parters interesser.. NATO ønsker at reducere Rusland til irrelevans, for derefter at være i stand til at håndtere Kina. USA er vidne til slutningen af det amerikanske århundrede, til ændringen i globale strukturer, og så handler de med deres typiske metoder. Forsvaret af demokratiet er en løgn, udtalt af de samme mennesker hvem lod kurderne og yemenitterne massakreres. Jeg citerer titlen på den seneste bog af en amerikansk forfatter, William Blum (, som endnu ikke er oversat til Italien): The deadliest export product of the United States of America: Democracy. Og så er der Europa, som er fuldstændig underlagt amerikanske beslutninger: det kunne blive et kontinent med balance, hvis han havde sin egen udenrigspolitik. I stedet eksisterer han ikke, han er en politisk dværg. Så folkeafstemninger er velkomne: vi skal gøre alt i vores fakulteter for at bryde medvirken til krigsmagerne og til at opfordre den offentlige mening til at mobilisere i massevis for at stoppe denne rædsel. Tror du, at en diplomatisk løsning er mulig, eller er vi på vej ind i en endeløs konflikt ? Lâiniz folk er modne nok til at udtrykke sig om sarte internationale politiske valg ? Jeg er imod krig af al min styrke: det er dødens hus. Jeg tror ikke, det kun er folkelig følsomhed, det forekommer mig, at krigsretorikken er ved at tømmes i mange sektorer, selv blandt militæranalytikere. Vi kan ikke længere tolerere nedslagtning af mennesker under sløret af denne løgnagtige propaganda, vi ønsker ikke at være medskyldige i det. det er på tide at forstå, at denne krig, hvoraf ukrainske civile er de vigtigste ofre, udover unge og uerfarne soldater, fortsætter vi med at kæmpe for to parters interesser. NATO ønsker at reducere Rusland til irrelevans, for derefter at kunne håndtere Kina. USA er vidne til slutningen af det amerikanske århundrede, ændringen i globale strukturer og så handler de med deres typiske metoder. Forsvaret af demokratiet er en løgn, udtalt af de samme mennesker, som tillader kurderne og yemenitterne at blive massakreret. Jeg citerer titlen på den seneste bog af en amerikansk forfatter, William Blum ( endnu ikke oversat til Italien): Det dødeligste eksportprodukt fra USA: demokrati. Og så er der Europa, som er fuldstændig underlagt amerikanske beslutninger: det kunne blive et kontinent i balance, hvis det havde sin egen udenrigspolitik. I stedet eksisterer han ikke, han er en politisk dværg. Så folkeafstemninger er velkomne: vi må gøre alt på vores fakulteter for at bryde medskyldigheden med krigsmagerne og til at opfordre den offentlige mening til at mobilisere i massevis for at stoppe denne rædsel. Tror du på, at en diplomatisk løsning er mulig, eller er vi på vej ind i en endeløs konflikt ? Det diplomatiske initiativ bør finde sted i det mindste på europæisk plan � Italien tæller som spartværet, det behandles som det sidste hjul på vognen � men i udenrigspolitikken gør vi, hvad amerikanerne siger. Der skal ske noget, for denne krig kan ikke vindes på banen: alle er enige om denne.. Forudsat at en krig kan vindes i absolutte tal: i Irak og Afghanistan USA forårsagede en million dødsfald og løb derefter væk med halen mellem benene. Krigen er kun nyttig for dem, der sælger våben, til det økonomiske og militære etablissement han blandt militæranalytikere. Vi kan ikke længere tolerere nedslagtning af mennesker under sløret af denne løgnagtige propaganda, vi ønsker ikke at være medskyldige i det. det er på tide at forstå, at denne krig, hvor hovedofrene er ukrainske civile , såvel som unge soldater og uerfarne, vi fortsætter med at kæmpe for to parters interesser. NATO ønsker at reducere Rusland til irrelevans, for derefter at kunne håndtere Kina. USA er vidne til slutningen af det amerikanske århundrede , ændringen i globale strukturer og så handler de med deres typiske metoder. Forsvaret af demokratiet er en løgn, udtalt af de samme mennesker, der tillader kurdere og yemenitter at blive massakreret. Jeg citerer titlen på den seneste bog af en amerikansk forfatter, William Blum ( endnu ikke oversat til Italien): Produktet af USA's dødeligste eksport: demokrati. Og så er der Europa, som er fuldstændig underlagt USA's beslutninger: det kunne blive et kontinent i balance, hvis det havde sit eget udenlandske politik. I stedet eksisterer han ikke, han er en politisk dværg. Så folkeafstemninger er velkomne: vi skal gøre alt på vores fakulteter for at bryde medskyldigheden med krigsmagterne og til at opfordre den offentlige mening til at mobilisere en masse for at stoppe denne rædsel. Tror du at en diplomatisk løsning er mulig, eller er vi på vej ind i en endeløs konflikt ? Det diplomatiske initiativ bør i det mindste finde sted på europæisk plan � Italien tæller som spar to, det behandles som det sidste hjul på vognen er, men i udenrigspolitikken gør vi, hvad amerikanerne siger. Der skal ske noget, for denne krig kan ikke vindes på banen: alle er enige om dette. Forudsat at en krig kan vindes i absolutte tal: i Irak og Afghanistan forårsagede USA en mio. dødsfald og løb derefter væk med halen mellem benene. Krigen er kun nyttig for dem, der sælger våben, til det økonomiske og militære etablissement. Jeg gentager: det ville være nødvendigt en massemobilisering for at erklære ulovlig krig. Siden begyndelsen af Russisk invasion af Ukraine, meninger som din er blevet betragtet som kætterske, stemplet som !pro-putinske? fortsætter med at kæmpe for to parters interesser. NATO ønsker at reducere Rusland til irrelevans, for derefter at være i stand til at håndtere Kina. USA er vidne til slutningen af det amerikanske århundrede, ændringen i globale strukturer og handler derfor med deres typiske metoder. Forsvaret af demokratiet er en løgn, udtalt af de samme mennesker, som tillader kurdere og yemenitter at blive massakreret. Jeg citerer titlen på den seneste bog af en amerikansk forfatter, William Blum, (, der endnu ikke er oversat til Italien): Den dødeligste eksport produkt af USA: demokrati. Og så er der Europa, som er fuldstændig underlagt amerikanske beslutninger: det kunne blive et kontinent med balance, hvis det havde sin egen udenrigspolitik. Men det eksisterer ikke, han er en politisk dværg. Så folkeafstemninger er velkomne: vi skal gøre alt på vores fakulteter for at bryde medskyldigheden med krigsmagterne og til at opfordre den offentlige mening til at mobilisere en masse for at stoppe denne rædsel. Han mener, at a Er en diplomatisk løsning mulig, eller er vi på vej ind i en endeløs konflikt ? Det diplomatiske initiativ bør finde sted i det mindste på europæisk plan � Italien tæller som spar to, det behandles som det sidste hjul på vognen - men i udenrigspolitikken gør vi, hvad amerikanerne siger. Der skal ske noget , fordi denne krig ikke kan vindes på banen: alle er enige om dette. Forudsat at en krig kan vindes i absolutte tal: i Irak og Afghanistan forårsagede USA en million dødsfald og løb derefter væk med halen mellem benene. Krigen er kun nyttig for dem, der sælger våben, til det økonomiske og militære etablissement. Jeg gentager: massemobilisering er nødvendig for at erklære krig ulovlig. Siden begyndelsen af den russiske invasion af Ukraine er meninger som din blevet betragtet som kætterske, stemplet som !pro - Putinian? 2E Forsvaret af demokratiet er en løgn, udtalt af de samme mennesker, som tillader kurdere og yemenitter at blive massakreret. Jeg citerer titlen på den seneste bog af en amerikansk forfatter, William Blum (, som endnu ikke er oversat til Italien): The deadliest export product of the Amerikas Forenede Stater: demokrati. Og så er der Europa, som er fuldstændig underlagt amerikanske beslutninger: det kunne blive et kontinent med balance, hvis det havde sin egen udenrigspolitik. I stedet eksisterer det ikke, det er en politisk dværg. Så folkeafstemninger er velkomne: vi skal gøre alt, hvad der står i vores magt for at bryde medvirken til krigsmagterne og opfordre den offentlige mening til at mobilisere en masse for at stoppe denne rædsel. konflikt ? Det diplomatiske initiativ bør foregå i det mindste på europæisk plan � Italien tæller som spar to, det behandles som det sidste hjul på vognen � men i udenrigspolitik gør vi, hvad amerikanerne siger. Something skal ske, for denne krig kan ikke vindes på banen: alle er enige om dette. Forudsat at en krig kan vindes i absolutte tal: i Irak og Afghanistan forårsagede USA en million dødsfald og løb derefter væk med halen mellem sine ben. Krigen er kun nyttig for dem, der sælger våben, til det økonomiske og militære etablissement. Jeg gentager: det ville kræve en massemobilisering at erklære den ulovlige krig. Siden begyndelsen af den russiske invasion af Ukraine har meninger som din været betragtes som kættersk, stemplet som !pro-putinsk? så er der Europa, som er fuldstændig underlagt USA's beslutninger: det kunne blive et balancekontinent, hvis det havde sin egen udenrigspolitik. I stedet eksisterer det ikke, det er en politisk dværg. Så velkommen folkeafstemningen: vi skal gøre alt i vores evner til at bryde medskyldigheden med krigsmagerne og til at opfordre den offentlige mening til at mobilisere i massevis for at stoppe denne rædsel. Tror du, at en diplomatisk løsning er mulig, eller bevæger vi os hen imod en endeløs konflikt ? Det diplomatiske initiativ bør i det mindste foregå på europæisk plan � Italien tæller som spar to, det behandles som vognens sidste hjul � men i udenrigspolitik ja gør hvad amerikanerne siger. Noget skal ske, for denne krig kan ikke være vundet på banen: alle er enige om dette. Forudsat at en krig kan vindes i absolutte tal: i Irak og Afghanistan lavede USA en million dødsfald, og så løb de væk med halen mellem benene..-krigen er kun nyttig for dem der sælger våben, til det økonomiske og militære etablissement. Jeg gentager: det ville kræve en massemobilisering at erklære krigen ulovlig. Siden begyndelsen af den russiske invasion i Ukraine er meninger som din blevet betragtet som kætterske, stemplet som !pro-putinske? diplomatisk initiativ bør foregå i det mindste på europæisk plan � Italien tæller som de to af spar, det behandles som det sidste hjul på vognen � men i udenrigspolitikken gør vi, hvad amerikanerne siger. Noget det skal ske, fordi denne krig ikke kan vindes på banen: alle er enige om denne. Forudsat at en krig kan vindes i absolutte tal: i Irak og Afghanistan forårsagede USA en million dødsfald og løb derefter væk med halen mellem benene. War er kun nyttig til dem, der sælger våben, til det økonomiske og militære etablissement. Jeg gentager: det ville kræve en massemobilisering at erklære den ulovlige krig. Siden begyndelsen af den russiske invasion af Ukraine er meninger som din blevet betragtet som kætterske, stemplet som !pro - Putinian? mpo: alle er enige om denne. Forudsat at en krig kan vindes i absolutte tal: i Irak og Afghanistan forårsagede USA en million dødsfald og løb derefter væk med halen mellem benene. War er kun nyttig for dem, der sælger våben, for at det økonomiske og militære etablissement. Jeg gentager: det ville kræve en massemobilisering at erklære ulovlig krig. Siden begyndelsen af den russiske invasion af Ukraine er meninger som din blevet betragtet som kætterske, stemplet som !pro-putinske ? er. Jeg gentager: det ville kræve en massemobilisering at erklære den ulovlige krig. Siden begyndelsen af den russiske invasion af Ukraine er meninger som din blevet betragtet som kætterske, stemplet som !pro-putinske? ddSorride) Og hvorfor sk e jeg ? jeg have to mestre: mit sind og min samvittighed. Jeg har intet partimedlemskab, jeg tilhører ikke en lobby, jeg driver kun et teater. I Putins Rusland ville jeg sidde i fængsel: Jeg ville have taget på gaden med enhver undertrykt minoritet, startende med homoseksuelle. Men hvad Putin regerer med et hyperkapitalistisk regime, jeg er en kommunist. Men jeg har en dyb følelse for det russiske folk: Jeg er født i Bulgarien, mine forældre ikke endte i skorstenene takket være Røde Hær, jeg glemmer ikke ofringen af 26 millioner sovjettere, der døde i Anden Verdenskrig, for frihed fra nazismen. Rusland er et enormt land, som alle taler om og næsten ingen man ved noget om hvad som helst. Den 25. april nærmer sig. Og når man kommer til mere minutiøse spørgsmål, sagde præsidenten for Senatet, Ignazio La Russa, at der i den italienske forfatning ikke er nogen omtale af antifascisme? 2E Men hvad Putin Putin regerer med et hyperkapitalistisk regime, jeg er en kommunist. Men jeg har en dyb følelse for det russiske folk: Jeg er født i Bulgarien, mine forældre endte ikke i skorstenene takket være de røde Hær, jeg glemmer ikke ofringen af 26 millioner sovjetter, der døde i Anden Verdenskrig, for frihed fra nazismen. Rusland er et enormt land, som alle taler om, og næsten ingen ved noget om noget. Den 25. april nærmer sig. Og når jeg kommer til flere spørgsmål, sagde præsidenten for senatet, Ignazio La Russa, at der i den italienske forfatning ikke er nogen omtale af antifascisme? af dem, der døde i Anden Verdenskrig, for frihed fra nazismen.. Rusland er et enormt land, som alle taler om, og som næsten ingen ved noget om noget.. Den 25. april nærmer sig.. Senatet, Ignazio La Russa, sagde, at der i den italienske forfatning ikke nævnes antifascisme?